Dr.Helios

Es dificil gustar a todo el mundo, eso está claro. Sin embargo Apple tiene la facilidad de contentar a la mayoría con sus acertados productos, o…al menos a eso nos tenía acostumbrados. Si miramos al pasado da la sensación de que desde la vuelta de Steve Jobs a Apple en el 97 todo han sido aciertos y la linea ascendente de la compañía se ha ido empinando cada vez más con la presentación de cada nuevo producto. ¿Será la presentación del iPad el punto de inflexión  de esta fulgurante carrera?. No son pocos los que piensan que con este producto apple ha metido la pata, sin embargo hay en el muchas virtudes que no hay que dejar de lado. Pero vayamos por partes.

Si nos centramos en el producto en si, mi opinión es clara. El producto no está a la altura de lo que esperaba. Sin embargo según he ido leyendo blogs he podido aprender algunas cosas que le quitan parte de los defectos que en un primer momento le vi. Fisicamente hay  dos extremos: La parte trasera es sublime, en la linea con los últimos productos de la manzana y mucho más bonito que el iPhone (Esperemos que el iPhone 4G sea parecido). Sin embargo el gran borde alrededor de la pantalla ha dejado a mucha gente “con el culo torcido”, como dirían en Muchachada Nui. Es cierto, ese excesivo borde es horrible y las proporciones de la pantalla no le ayudan. Quizá si fuera panorámica este borde pasaría desapercibido. En todo caso tiene una función y ante eso me tengo que retractar y aceptar que está bien puesto. Sin ese borde no sería cómodo cogerlo y taparíamos la pantalla. De modo que nada que hacer al respecto. Pero donde creo que han metido la pata es en la pantalla de inicio. Esos iconos enanos, esa separación excesiva y ese dock 3D están mal pensados y no parece propio de apple…parece una mala  imitación china del iPhone!!! Será posible que esto cambie en estos dos meses o con la salida del OS 4.0? Eso espero.

Por otro lado esta la función misma del aparato. En la anterior entrada comente las tres función que esperaba para la tablet de apple. De las tres, no cumple ninguna o no completamente. Hagamos un repaso:

1. Centro multimedia  de la casa o al menos mando a distancia para ello. A este respecto no es mas que un iPod más, no tiene ninguna novedad y por otro lado tiene el defecto de la proporción de la pantalla que a nadie le gusta.
2. Lector de libros. Como predije no es un lector para libros. Puede que para revistas si y quiza sea esta una de las razones por las que me lo compraría, pero no para libros. A la espera de que la gente lo tenga en sus manos y comente algo al respecto, la realidad es que leer en esa pantalla no será mejor que leer en un ordenador.
3. Tableta de escritura. Nada, pero nada se ha dicho de esto. Al parecer no se encuentra entre las bondades que debe tener para apple una tablet. Está muy bien la suite iWork, pero para usarlo en una reunión de trabajo tendría que ser algo más.

No cumple mis espectativas y claro está que era muy dificil que nos dejar con la boca abierta como el iPhone, el problema es que se ha quedado muy por debajo de lo que esperabamos.

Ahora bien…¿Es un gran producto? SI. ¿Es lo que mucha gente necesitaría como netbook? SI. Y es que creo que el error en gran parte respecto al tema netbook, no lo tiene apple si no los usuarios de netbook que están confundidos con sus aparatos. Yo que trabajo en un ambiente estudiantil estoy harto de ver a los universitarios con sus netbook por el campus y veo claro que esos pequeños aparatos son sus ordenadores personales. No tienen otro en casa desde donde hagan el trabajo pesado. De hecho la payor parte de la gente que usa netbook no hace nada en el ordenador fuera de office y facebook. Entonces, la gente que tiene actualmente un netbook,¿Podría usar el iPad para lo mismo? La respuesta es SI. Ir a clase, entrar en facebook y escribir en pages o hay una presentación en keynote. Ahora bien, si lo que quieren es hacer de todo con su netbook, posiblemente el iPad se quede corto, pero es que para eso tienes tu ordenador personal, ya que nadie se compraría un iPad sin tener otro ordenador, cosa que si hacen con un netbook sin interesar las limitaciones que tiene y que son muchas si le preguntamos a alguien que le saca partido a su ordenador de verdad.

Si son ciertas las informaciones sobre la gestión de archivos en el iPad, MobileMe se pusiera las pilas y se pudiera escribir a mano, sería el compañero ideal para ir con el a clase a una reunión, etc y los netbook y sus insufribles trackpads podría desaparecer de nuestras vidas para siempre.

Que no tiene cámara! Yo a penas uso la de mi portatil (Es una pena por la realidad aumentada y algún otro caso concreto, eso sí), que no tiene USB!!, con dropbox y MobileMe no lo necesito. Y que se le pueden sacar muchos defectos, desde luego, pero es una maravilla y seguramente nos de más alegrías de lo que en este momento somos capaces de ver.

Pero entre todas sus limitaciones hay una que si me toca los pies soberanamente, ¿Por que el modelo sin 3G no tiene GPS? ¿Es que no puede ser un GPS no asistido como eran hasta ahora todos los GPS o es una estrategia para vender más 3G que normales?.

A menos de una semana para el gran evento del año, y eso que solo estamos en enero, voy a tirarme a la piscina y predecir lo que Apple sacará el miercoles en su keynote, o más bien lo que yo quisiera que fuera.

Está claro que todos esperamos que el deseado tablet nos abra las puertas del cielo del multitouch a pantalla grande. Pero mucha gente sigue sin ver que tipo de gadget será y para que lo podrán usar. Yo creo firmemente que va a tener tres aspectos importante y diferenciados que a mi parecer lo van a hacer el rey y la referencia en su campo. Campo que por otro lado inaugurará y convertirá en un filón de oro como ya lo hizo el iPhone en su momento en el mundo de los smartphones.

Por un lado, quizá lo que todo el mundo piensa, el lector de libros o revistas. Respecto a esto existe dos cosas. Por un lado, el exito de este gadget está supeditado a la existencia de un nuevo tipo de publicaciones específicas para él. Revistas electrónicas por subscripción es lo más obvio. Pero como ya he escuchado por ahí, la web de cualquier periódicos tiene ya ese formato, noticias con posibilidad de videos, etc. Creo que veremos algo más clásico a la vez que rompedor. Las revistas o periódicos deben tener una forma de leerse tal como se leen en papel, no con forma de web. Creo que esto es importante por que yo puedo hojear una revista completa deteniendome en lo que más me interese, pero lo que no hago es leer una web completa. No se si se entiende la diferencia, pero creo que es importante crear un formato finito, con sus video y links, pero finito, no como una web que no se sabe donde empieza y donde terminan las noticias. Eso es importante y creo que ese servicio lo veremos en la iTunesStore. Un ejemplo que ya puse en la entrada sobre el nuevo firmware del AppleTV: Imaginaros ver una revista de coches, cada página normal como en papel, pero que puedas agrandar la foto del coche de tus sueños para ver todos los detalles. No es más que eso, pero la experiencia sería fantástica. Otra cosa es las posibilidades que dan los links, incluso de comprar el coche desde tu casa.

En cuanto su uso como lector de libros concretamente, el problema está en la pantalla retroiluminada. Está claro que Apple no va a sacar un eBook al uso con tinta electrónica. Hay dos opciones, o para libros no nos valdrá, o nos sorprenderán con una pantalla doble, y cuando digo doble puede que sea una sobre la otra (tecnología que ya existe: www.pixelqi.com) o quizá algo que nadie espera… que se abra como un libro y sean dos pantallas. Esto último no me parece muy Apple, pero yo lo preferiría a no poder leer libros tranquilamente.

Una segunda función que debería tener este tablet es la de concentrador multimedia de la casa. Me explico: que el ordenador se pueda manejar desde él, que el AppleTV se pueda manejar desde él, que en las casas domóticas todo se maneje desde él. Sería el mando a distancia universal y dentro de este apartado incluiríamos que sería navegador de internet, mail, redes sociales…

Por último y la parte más empresaríal. Apple definitivamente se introducirá en la empresa por que por primera vez tendremos la posibilidad de dejar de lado los cuadernos y blocs de notas. Eso que los TabletPC vendían y nunca cuajo. La tablet de escritura, la tablet como pequeño ordenador, la tablet que se lleva uno a las reuniones y a través de la cual todos los de la reunión reciben en directo los datos necesarios para la misma. Apple dará ese golpe de efecto como para hacernos olvidar lo bolígrafos?.Quizá si y prueba de ello es que se rumorea una forma de escritura en la que usaremos los dedos como si estuviéramos cogiendo un lápiz, peor sin el lápiz. Eso si suena a idea de Apple.

Respecto al hardware, no creo que sea lo importante . Como pasó con el iPhone lo importante es el software, la interface y las capacidades totalmente nuevas que traerá a nuestras vidas. Supongo que será algo parecido al iPod Touch, con webcam y USB. Extremadamente fino y esperemos que con una batería adecuada.

Junto al producto estrella presentarán un iWork que será compatible con Mac OS X y con el tablet y que será una de sus bazas más importantes para su uso profesional. Además tendrán que mejorar la integración de iWork con la nube y con MobileMe.

Respecto al nuevo iPhone no se que pensar, quizá esperan a junio para presentarlo, por que si no, que tendrían para el resto del año???

Feliz año 2010 para toda la blogosfera. Creo que va a ser un gran año para todos.

Tras el berrinche que me llevé ayer leyendo noticias sobre la Ley de Economía Sostenible y comprobar que todo el mundo, menos cuatro idiotas, estamos de acuerdo, no he podido menos que escribir este post al igual que muchos compañeros blogeros. Y es que es indignante que gente que no ha sacado en disco en veinte años todavía vengan a recriminarnos sus perdidas económicas por las descargas de Internet. Seguramente Ramoncín y Loquillo son los más descargados en el emule y por eso están tan rabiosos (Notesé el sarcasmo). Acaso tienen que vivir de su trabajo de hace tanto el resto de su vida. Por otro lado, Las palabras de Aute son la tontería más grande que he escuchado en mucho tiempo y sobre todo viniendo de el. Acaso cuando empezó en la música lo hizo por dinero?, acaso cree que no va a seguir habiendo gente que quiera empezar como lo hizo él? Por Favor…El Arte no morirá hasta que desaparezca en último humano del planeta y aún entonces habrá varios cientos de perros y gatos capaces de superar a Ramoncín en lo que a Arte se refiere. Por todo esto y mucho más apoyo este manifiesto desde mi humilde Blog, que para mí es mi obra de Arte, pero claro está,  Creative Comons:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Los que me conocen personalmente saben que mi trabajo fuera de los limites de internet es la investigación en Biología Molecular. Hace unos meses viene al laboratorio en que ahora trabajo para conocer a mis futuros compañeros y Jefe. Solo tuve que ver una cosa para desear empezar mi trabajo y soñar con arrastrar a mi escritorio un denostado iMac G4, el famoso iMac lamparita. Por suerte, cuando me incorporé al laboratorio me enteré de la desgracia en la que estaba hundida esta pequeña maravilla del diseño. Y es que nadie quería usarlo. De modo que tras un par de gestiones mi Jefa me lo cedió en usufructo y se alegró mucho al ver que alguien le saca provecho. Así que aquí estoy, escribiendo desde mi nuevo iMac.

En concreto se trata de un PowerPC G4 a 1 Ghz. y con 1.25 Gb de Ram. Tenia instalado MAc OS X 10.3.9 y lo he actualizado a Tiger. y la verdad es que es una maravilla, me tiene envelesado.

Los que hemos tenido la suerte de trabajar con PowerPC sabemos que esa cifra de 1Ghz, que en principio podía dar un poco de miedo por su lentitud, no es un problema y se desenvuelve estupendamente. De hecho recuerdo que durante mucho tiempo tuve a mi disposición un eMac que debía ser de 400Mhz y estuvo en activo hasta que salieron los primeros iMac de aluminio, momento en el que ya se dejo de usar por la compra de 2 imac de 20 pulgadas, que desde luego nos alegraron mucho. En todo caso el eMac, la gama más barata de Apple destinada a la educación, nunca nos fallo.

Este iMac G4 viene por defecto con un ratón sin botón secundario y sin scroll. Curiosamente el mismo día que empecé con el, apareció un ratón logitech inalámbrico que me ha solucionado el problema. la pantalla se ve perfecta, no estoy seguro si tiene 15 o 17 pulgadas por que creo recordar que los primeros lamparitas tenían 14 ó 15 y no eran panorámicos y este ya es panorámico con una resolución de 1024×768.

Como digo el rendimiento es fantástico, por lo menos para el uso que necesito. iTunes para escuchar musiquita, safari, Pages, Keynote y vista previa para leer pdfs. Una cosa curiosa es que, a pesar que yo prefiero trabajar en pages, el rendimiento del office 2004 que tiene instalado es bastante, pero bastante superior al office 2008 que tengo en mi macbook.

Pero la verdad es que he querido escribir este post por una sola razón: La flexibilidad de la pantalla con su famoso soporte “soy mas caro que todo el ordenador junto” son simplemente una maravilla. Me encanta bajarlo para leer como si fuera un atril y para escribir o subirlo para el uso general. Uso la pantalla como si fuera la de un portatil, muy cerca pero además inclinada hacia arriba.

Si a esto le añado el comando: Ctrl+Alt+Cmd+8, para cambiar los colores de la pantalla dejando el fondo negro y las letras en blanco y pages a pantalla completa consigo el ambiente perfecto para trabajar sin distracciones. O casi, ya que si no no estaría escribiendo esto.

En definitiva: El diseño de estos iMac, no solo será difícil de superar, si no que su utilidad es increible.

El siguiente paso sería instalarle Leopard, pero no estoy del todo seguro de ello, aunque se echa mucho de menos cosas como la previsualización de archivos con la barra espaciadora, la cual terminaré rompiendo si no me acostumbro a no tenerlo.

Últimamente  Apple nos ha sorprendido con varias actualizaciones de interés: Nuevos iMacs, MacMini, Apple Remote, Apple Extreme y Time Capsule. Pero como nunca estamos contentos con lo que tenemos, nos quedamos con las ganas de un nuevo AppleTV. Todos Sabemos que este producto despierta tantas pasiones como odios, pero lo que estaba claro es que unos y otros deseábamos una actualización del Hardware. Por desgracia esto no parece que vaya a pasar en breve y me inclino a pensar que no ocurrirá hasta que Apple de su toque especial a lo que podemos hacer con un sistema multimedia. Quiero decir con ello que habrá que esperar a la aparición de nuevos contenidos que aún no podemos imaginar: Televisión a la carta, sistema de suscripción o incluso se me ocurre algo más raro para lo que es una televisión como pueda ser revistas. Sin llegar a libros, que serían pesados para leer en la tele, hojear una revista, pongamos de motor, en una televisión de 42 pulgadas y poder ampliar a toda pantalla la nueva carrocería del último Ferrari, sería una autentica gozada. Y sería una implementación relativamente sencilla, pasando secciones como hacen los lectores de cómics en el iPhone que saltan de viñeta en viñeta. No se os hace la boca agua con una idea así???

Pero volviendo a la realidad, con lo que nos ha salido Apple es con una actualidad que si bien tiene cosas interesantes, no se merece el salto de numero de la 2.4.1 a la 3.0.Lo más llamativo es el cambio en la interfaz, con una distribución horizontal de los menús, pero que no añade ninguna nueva funcionalidad. Lo verdaderamente nuevo es la compatibilidad con iTunes LP y La Radio por internet. No se si tendrán mucho éxito los  iTunes LPs, no se si son interesantes y tampoco he podido probar como funciona, ya que los iTunes LPs que hay el la itunes store española no me atraen en absoluto, pero tampoco es esta la razón por la que me actualizaría el AppleTV, sobre todo teniendo en cuanta los problemas de esta versión de los que hablaremos luego. Pero si hay una caracteristica “Winner” es la radio. Hace tiempo que existen radios para las emisoras que emiten por internet y hace tiempo que yo mismo los había considerado unos juguetes caros. Sin embargo ahora que llevo un año viviendo fuera de mi pais, no han sido pocas veces las que me planteé comprar un aparatito de estos. Que me sirviera de despertador y que pudiera despertarme con m80 o Los cuarenta principales. Aunque con el programa FStream del iPhone solvente el problema, poder tener mis emisoras favoritas en el televisor me ha venido de perlas.

El sistema es muy sencillo. Una vez guardadas las cadenas de interés en iTunes, las guardé en una lista de reproducción y al sincronizar el AppleTV te permite elegir la lista y guardar en el AppleTV los elementos de dicha lista que te interesen. Aun Así no creo que esta novedad se merezca un aumento en la numeración del software del AppleTV.

Como decía antes, existen fallos en este software. Uno de ellos, por el cual se borraban contenidos se a solucionado con la actualización 3.0.1. Este Problema a mi no me afecto, pero si he tenido graves problemas con la sincronización a través de wi-fi. y que me estaban impidiendo ver en streaming los contenidos no guardados en el aparato. Pero además de esto existe un grave problema de estabilidad y es que ahora el AppleTV se reinicia cuando menos te lo esperas. Existe cierto retraso a la hora de reacción a las ordenes del mando y lo peor de todo es que no deja de desconectarse de la red Wi-fi. Es este último problema el más desesperante ya que para el que no lo sepa, el AppleTV no guarda la contraseña y cada vez que se desconecta o si se enciende sin encontrar el red a la primera, hay que introducirla, lo cual hay que decir, no es excesivamente cómodo.

Al respecto de lo incomodo del Apple remote para escribir en el AppleTV, tengo que decir que el día que salieron los nuevos productos, por un momento se me aguaron los ojos al ver el nuevo remote. Su parecido con los iPod nano me hizo pensar que le habían añadido “Click wheel”. Que a mi parecer, el día que desaparezcan los iPod tal y como los conocemos, debería ser usada en el mando que utilice el futuro media center de Apple, sea este otro cacharrito como el AppleTV y una Televisión completa.

Después de discutir con el proveedor de mi dominio sobre DNS y otras cosas que ni entiendo y darme cuenta de que ahí no estaba el problema, hoy me disponía a formatear mi hosting a fin de acabar de una vez por todas con ese dichoso dedo que me miraba desafiante jactandose de su hackeo, pero antes de dar a borrar del todo mi pequeño pasado bloguero decidir ver el archivo de configuración de wordpress. Si, ese que cuando instalas por primera vez debes rellenar con los datos de tu blog. Pues ahí estaba el problema. Toda una retahíla de código malicioso que evitaba contemplar mi hermoso blog. una vez sustituido el archivo por uno nuevo, problema solucionado. Y aquí estoy de nuevo dispuesto a conquistar por  enésima vez elevada al neperiano de pi la blogosfera. Tendré que ponerme al día con los comentarios pertinentes de las últimas novedades de la blogosfera maquera, así que no dejeis de leerme!!!

Por fin Apple da un paso adelante en la misión de convertir al iPhone en un verdadero ordenador de bolsillo. Después de mucho esperar, me entero por el twitter de Emilcar que Apple a presentado la aplicación que conectará oficialmente nuestro iPhone a nuestros archivos de MobileMe. Era algo que muchos esperabamos, no por no haber otras opciones, si no por ver que nos ofrecía Apple. Y creo que el resultado es el que se podría esperar. Funciona muy bien pero le faltan cosas que  nos hubiera gustado ver.

Para poner en antecedentes de lo que hay en este ámbito hablaré primero de otras opciones.

La primera aplicación que compré con este fin de almacenar en mi iPhone archivos fue FileMagnet. Con una interface muy cuidada, fue la segunda aplicación que aparecio de este estilo. Tenias que usar un programa de escritorio para compartir archivos desde el Mac y no permitía mandar por mail. Posteriormente aparecieron otra hornada de aplicaciones que facilitaban la vida. Sincronizaban con iDisk, pero también con otros servicios como myDisk.se o Box.net, entre estas aplicaciones estaba OneDisk, que hasta el día de hoy ha sido la que más he usado. Creo recordar que al principio tampoco permitía mandar mails. Sin embargo en la actualidad si lo hace, al igual que Filemagnet. La gran pega de esta era no poder sincronizar localmente desde el Mac sin tener que pasar por MobileMe. Por otro lado FileMagnet era engorroso por necesitar una aplicación en el ordenador. Debido a todo esto las siguientes aplicaciones mejoraron estas caracteristicas y aunaron en la misma aplicación la sincronización con MobileMe y con el Mac de una forma muy sencilla a través del navegador, introduciendo una dirección local. Así funcionaba MobileFiles 2.0 que para mí es la más completa hasta la fecha. Posteriormente aparecieron las que permitian crear o modificar documentos de word y excel como Documents to go, Documents 2 o Quickoffice. Personalmente no me parece realmente util poder editar en un dispositivo tan pequeño y nunca me gustaron como aplicación. Otra nueva es Air Sharing Pro que permite imprimir directamente desde el iPhone, lo cual si que me parece una opción estrella, aunque al final lo que pasa con estas cosas es que solo tienes todo bien configurado en tu casa y no lo vas a poder usar por una urgencia en otro lugar, así que…

Teniendo en cuenta este panorama, que nos ofrece Apple??:

• Sincronización con iDisk y poder ver carpetas publicas de otros usuarios. Le faltaría la sincronización directa con el Mac. Si iDisk fuera tan rápido como DropBox en sincronizar esto no sería un problema, pero en el caso de iDisk cuando llega a aparecer  en la aplicación del iPhone el archivo que necesitabas llevarte con urgencia ya te has tenido que ir de donde tenias wifi y te toca bajartelo a costa de tus datos moviles y en mi caso a velocidad EDGE. Además esto te obliga a tener MobileMe o no te servirá de nada.
• Mandar por mail…pero a la Apple, es decir, como pasa con MobileMe lo que hace es mandar un link para compartir el documento y que la otra persona se lo descargue. Esta es una característica que habrá gente que no le guste a mí personal me gusta bastante, salvo que no me ha funcionado en las 5 pruebas que he hecho…
• 200mb del iPhone para guardar archivos.

Y poco más hay en esta aplicación que destacar. Como dije al principio es una muestra perfecta de lo que apple nos ofrece últimamente, una aplicación que funciona super bien pero demasiado simple. Seguramente sea la más rápida descargando y esto es importante. La interface es muy sencilla: botón para ver el iDisk, otro para ver lo reciente, es decir lo descargado, otro para lo que estás compartiendo  y otro para las carpetas publicas. Nada más y nada menos.

Por último, ¿Que me hubiera gustado como usuario? Sincronización directa con el Mac y poder descargar archivos a esta aplicación desde otras como Safari y mail. Esta caracteristica sería estrella total y entonces si sería un gadget automono para guardar gestionar y mandar información. Otra cosa interesante  que le falta y que casi todos los demás programas tienen es poder ponerle una clave de acceso ya que puedes llegar datos personales valiosos.

Que os parece a vosotros, ¿Os cambiareis a iDisk o seguiréis con otra aplicación?.

Como comente en Twitter he estado esta semana usando Snow Leopard como sistema para en día a día, sin necesidad de nada más. Voy a contar un poco mis impresiones y algunos datos concretos, siempre desde el punto de vista de un usuario y sin meterme en tecnicismos. Quién quiera una revisión técnica exhaustiva le recomiendo el Episodio 50 de Macniacos, en el podrá saber cosas muy profundas del sistema que disfrutaremos en un par de meses.

Para comenzar comentar algún detalle de la instalación. Por defecto realizará una instalación sobre el sistema que tengas instalado sin mayor problema. Dependiendo de la  Build se tendrá que actualizar el sistema. Una de las cosas que no entiendo muy bien es por que no actualiza a la última build (10A411) directamente si no que va pasando por cada una de las que han ido liberando. En todo caso tras el par de gigas que descargarás  tendrás una versión superestable, con cambios en la interfaz del Dock y parece ser que ya funcionando casi todas las cuestiones de los 64 bits, gran central, etc. En mi caso usé para ello mi MacBook early 2007 2.0Ghz y 2 Gb de RAM. Y el sistema lo instale en el disco duro original de 120 Gb que cambié hace un par de meses por un Western Digital Blue Caviar de 500Gb (con el que estoy muy contento).

Lo primero que verás es que al arranque es más rápido, aunque lo que se lleva la palma es el apagado que es literalmente instantaneo. Lo segudo que te sorprenderá será que tienes bastante disco libre, pero no te lleves a engaño, el sistema solo recorta 3 Gb respecto a Leopard. Ese esceso de tamaño se debe a la forma de medir los Gbs. Ahora  veras que si tu disco es de 120 el tamaño es 119.9, Eso está bien hasta el día que le digas a alguien que tal archivo pesa tanto y en su ordenador no concuerde nada. Esto que parece una tontada es un problema, como cuando alguien te habla de libras, galones o pies (Por favor, usemos el sistema internacional que para algo se creo).

Bueno, una vez trabajando con el Leopardo blanco nos damos cuenta que debe estar casi terminado. Es muy estable, nada se cuelga y todo parece funcionar. Curiosamente de las pocas cosas que van como lentas es el panel de preferencias.

Sí nos encontraremos con problemas con algunas aplicaciones medio antiguas como Visualhub, que si parece tener algunas incompatibilidades. Habrá que empezar a pensar en un reemplazo adecuado. Quizá sea esta la excusa para comprar un Turbo.264 HD, a pesar de las criticas de Tazzito, esperemos que Emilcar nos ilusione con las conclusiones de su nueva compra, por que creo que se ha comprado uno y todos esperamos una charla al respecto.

Sobre cosas pequeñas que he podido descubrir esta semana y teniendo en cuenta que en el trabajo no uso muchos programas y no he visto mucho más de lo que expongo, aquí os traigo un resumen, en otros blog os contarán cosas más conocidas, como los cambios en el Dock y otra cosas:

• El icono de wifi lanza ondas según busca la señal, muy chulo.

• Vista previa sigue mejorando y ahora tiene una muy completa herramienta de anotación apareciendo en el borde inferior las herramientas que además han aumentado. Junto a la posibilidad de crear flechas, cuadrados y círculos, aparece la posibilidad de escribir cuadros de texto, muy interesante para crear anotaciones. De hecho creo que es más útil que la propia herramienta de anotaciones. Además las herramientas de subrayado, tachado y marcado permiten ahora seleccionar el color y el grosor.

• Algo que espero que funcione en más sitios que en vista previa es la mejora a la hora de seleccionar texto. Antes, si el texto estaba en columnas se seleccionaba todo el texto de un renglón aunque estuviera en distintas columnas. Esto se solucionaba usando la tecla Alt que te permitía seleccionar un recuadro de texto, pero ahora ya se puede seleccionar por columnas sin problema. Incluso pasando de una columna a otra de distinto grosor sólo seleccionará lo que queramos.
• Visualhub no responde a algunas ordenes como la de ocultarse y da problemas cuando añades videos sobre el  icono del dock. Sin embargo, también hay que decir que va más rápido, quizá no mucho pero si tarda unos minutos menos en codificar que en leopard. Curiosamente y sin saber por que aparece en inglés en vez de español lo que es una pena, por los mensajes mal traducidos que eran muy graciosos ¡ NOSTALGIA!
• Safari tiene problemas para descargar archivos en la mayoría de los casos. Esto no quita, que la versión de safari que viene en este build es bastante más rápida que la última que disfrutamos en leopard, y bastante es bastante. Las únicas descargas que no dan problemas son las de Rapidshare (no se si otros servicio similares también).
• Como pasó en la 10.5.6 desaparece del menú de la batería la opción de máximo rendimiento o máxima duración de la batería. Pero lo peor de todo es que esto también desaparece del panel de preferencias. Ahora hay que configurar manualmente la duración de la pantalla encendida y de reposo del ordenador según este enchufado o con la batería funcionando. Para mi esto es un gran fallo, a mí me gustaba poder cambiar esto rápidamente en función del uso que le diera al ordenador cuando lo tenía sin enchufar.
• QuickTime ya no deja guardar un video como película de referencia. Yo personalmente nunca use esa cualidad pero se que hay gente que lo usaba para no saturar la biblioteca de iTunes con pelis y guardar el archivo grande en un disco externo. En todo caso y para esa gente, creo que es mucho más útil desactivar la opción de copiar archivos en el iTunes y de esa manera podrán tener los archivos donde quieran y que se vean en iTunes. Además tampoco deja extraer el sonido, puede ser que quieren que uses más iMovie.
• El exposé permite ahora ver perfectamente cada ventana ya que al pasar el ratón por encima de cada una de ellas no se opacan sino que les aparece una borde azul mucho más útil.
• El exposé específico de aplicación me parece una gran idea, lástima que ya tenga ocupadas todas las esquinas con los demás tipos de exposé. No se como voy a hacer, quizá en los nuevos trackpad haya opciones para implementar de forma rápida este exposé y se pueda usar más. Por ahora me quedo con el normal. Eso si, me gusta mucho podré ver las ventanas minimizadas al hacer exposé y más me gusta no verlas en el dock, al lado de la papelera, en condiciones normales. Este pequeño punto le hace ganar mucho a las aplicaciones Adobe Air ya que odiaba que no se pudiera cerrar la ventana y me tocaba ocultarlas. De este modo ahora es mucho mejor minimizar que cerrar ventanas. Creo que todo el mundo empezará a hacer esto en vez de cerrarlas, ya que así podemos ver todo lo abierto en el exposé, mientras que no nos molestará durante el trabajo normal. Una cosa a tener en cuenta es que el espacio que nos queda para las aplicaciones que tienen ventana abierta normal se reduce en función de la ampliación que tengamos en el Dock. Si el dock no se amplia las ventanas minimizadas apareceran pegadas al dock, pero se si amplia mucho subiran y nos dejaran poco espacio para las ventanas normales. Esto es debido a que desde exposé también se puede usar el dock y de hecho al hacer clic en in icono te saldrá un minimenu distinto al habitual que sale con el boton derecho.

La verdad es que lo que todos queremos es que el sistema vaya mejor, y a pesar de los pocos cambios visuales, creo que será una gran actualización. De hecho respecto a las tripas del sistema no dudo que es la mayor actualización desde que se lanzó MAC OS X. En dos meses veremos más novedades, seguro!!!

Llevo casi un año usando el servicio mobileme de pago. Anteriormente lo use con las pruebas de 2 meses que apple permite y durante varios periodos eso me permitió comprobar lo útil que es. El año pasado me decidí a comprarlo para publicar de forma sencilla la web de mi boda y ciertamente fue útil y la puede actualizar fácilmente sin tener que depender de FTPs ni nada. Como todo lo que hace Apple, la sencillez es en lo que enamora.

Sin embargo son muchos sus detractores y debido a varias cosas que paso a exponer:

Como disco duro virtual es una pena, cuando lo activas para tener una copia del mismo en tu ordenador y empieza a sincronizar, pongamos por caso 5gb, puede perfectamente pasare un par de días hasta que lo sincroniza. Los que ven en esto todo un fracaso de apple se enamoran fácilmente del que yo considero el estándar en esta función Dropbox. Es increíblemente rápido, y cuando digo increíble es que parece magia. Te da todo el control que necesitas con información sobre la sincronización a través de iconos en las carpetas y es gratuito.

Como repositorio fotográfico a mi me gusta mucho, pero otros verán un Flickr una alternativa mucho más plastica y es gratuito.

Respecto al mail, mucha gente, en los que me incluyo, ante la siempre duda de si seguiré o no cuando se caduque, no lo utilizamos y me consta que así es en un gran numero de casos. Claro que esto no es culpa de apple pero preferimos usar nuestras cuentas, de por ejemplo Gmail, que en la actualidad para mi es de lo mejorcito, se puede configurar en cualquier gadget, permite IMAP, que para mi es una cualidad estrella y es gratuito.

Una de las cosas que si me encantan de mobileme es la sincronización de mis favoritos, ya no tanto entre el ordenador y el iPhone en tiempo casi real, si no entre varios ordenadores. Pero es que existe Foxmarks que me permite sincronizar entre ordenadores y entre navegadores dentro del mismo ordenador, cosa que mobileme no y si utilizamos safari, pero también firefox es maravilloso tener siempre nuestros favoritos iguales en ambos y es gratuito.

El calendario:  A mi me gusta mucho iCal y poder tener semipush con el iphone, pero a este nivel hay mucha gente que prefiere también Gmail, compartir calendarios fácilmente y …ES GRATUITO!!!

Sin embargo hay una caracteristica que es la que me ha hecho escribir este post. La sincronización de la agenda hasta el Firmware 3.0 del iPhone la podías realizar por mobileme o en iTunes cuando enchufabas el iPhone. Sin embargo y sin una función clara, ahora se hacen las dos cosas por defecto y tienes en tu iPhone dos agendas la de mobileme y la de tu ordenador. Mi pregunta es: ¿PARA QUE? No se supone que si tengo mobileme es para que el ordenador también se sincronice. Y entonces… no se supone que la agenda del ordenador, la de mobileme y la del iPhone son exactamente iguales, ¿para que quiero tener dos veces la misma agenda?. Tendría sentido si se pudiera distinguir entre una agenda personal y una de trabajo o por ejemplo entre distintos ordenadores, pero ese no es el caso. La realidad es que lo único que puedes hacer es tener duplicada todo la agenda o en el mejor de los casos unos grupos en concreto. Además en el peor de las casos te darán un teléfono o un mail y lo apuntarás en la agenda que se sincroniza a través de iTunes y luego llegarás al ordenador a escribir un mail a esa persona y veras que todavía no la tienes en tu agenda. Ni la tendrás hasta que no enchufes el iPhone. Vamos un completo rollo y un error sin sentido.

Así que en definitiva no uso el mail, el disco duro prefiero dropbox, la agenda la tengo desactivada para sincronizar el iPhone, los favoritos termino actualizandolos con FoxMarks y para terminar el Find my phone en mi iPhone EDGE resulta un poco inútil ya que me lo sitúa en un  area de 500m a la redonda.

Pero lo peor de todo es que, a pesar de todo estaré hasta el 1 de septiembre que se me caduca, preguntandome que hacer con el.