Archive: iphone
July 8, 2010 Tecnología, apple, gadgets, iphone
En este episodio vamos a hablar sobre el iPhone 4 y su sistema, pero sobre todo sobre la implementación del mismo en el iPhone original a través del proyecto whited00r. Por úlitmo comentaré un poco la llegada del nuevo MacMIni.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Hoy se han desatado los rumores pertenecientes a la keynote de septiembre. Como cada vez que se cierra un ciclo, en este caso la presentación de iOS4 y iPhone 4, se abre otro. En esta ocasión y como anualmente nos tiene acostumbrados la rumorología toca hablar de iPods y iTunes, y teniendo en cuenta lo nuevo que ha traido el iPhone era fácil pensar que una de las cosas que se discutirían, nuevamente, era sobre las cámaras de iPod touch. Después de quedarnos sin cámara trasera el año pasado, este año ya se vaticina la llegada de, no solo una, si no de dos cámaras al iPod, igualandose así a su hermano mayor, el iPhone.
Estos rumores me han permitido pensar nuevamente en el tema del Facetime y su implementación y a disertar sobre ello me dispongo:
Recordemos que Facetime es el nombre que apple eligió para la videollamada entre sus nuevos iPhones 4. Una de las críticas que se le hizo apenas presentado era que no había forma de realizar una videollamada sin pasar antes por la llamada telefónica pertinente. Esta crítica, que a priori puede ser discutible, para mi no tiene razón de ser y más aun me parece que la implementación llevada a cabo por apple es más natural que la que existía hasta ahora en los moviles con videollamada. En cualquier nokia de hace 3 ó 4 años se podía realizar ya este tipo de conferencias y el sistema era el siguiente: Entras el la agenda, seleccionas el contacto y su numero de movil. En ese momento eliges entre llamada y videollamada. ¿Simple? Bueno… ¿y si el otro no quería una videollamada? tendría que colgar y bien llamar o esperar a que el primero se diera cuenta de su inconformidad y le volviera a llamar solo con sonido. Eso para mí es complejo. Lo normal sería llamar y si el otro puede y quiere, pasar a videollamada. Así que para mi es un acierto que venga así en el iPhone. Esto además evita situaciones incomodas, como que te videollamen recién levantado con la legaña en el ojo y los pelos de punta. Otro tema es el de la conexión, Wi-Fi o 3G. La verdad es que es una excusa muy pobre que las redes no estén preparadas si lleva tantos años como opción en otros terminales. Ya veremos que ocurre.
La otra cosa es, ¿que tiene que ver un iPod touch, por mucha cámara que tenga, con las videollamadas? No tiene nada que ver y lo que tendría que tener en su caso sería un cliente de chat que permita video. Esto enlaza nuevamente con que si el facetime debería tener acceso directo sin llamada y la respuesta es que NO!!! Lo que hace falta es un cliente chat con videoconferencia, que saldrán y no tardando. El primero seguro que Skype. De este modo y para que quede claro y dejen de dar la tabarra: No es lo mismo una videollamada que un chat con videoconferencia. Son dos conceptos distintos que si bien desembocan en lo mismo, no parten de la misma idea. y se supone que cuando inicias un videochat estás preparado para ello y no es algo de sopetón, que te llega como una llamada, y por eso no tiene el problema de la legaña!!!
Por último, ¿cual es el problema de la videollamada del iPhone? que en este momento hace uso de unos protocolos que no son los que usan otros terminales, sin llegar a ser protocolos cerrados, habrá que esperar a ver que hacen otras empresas al respecto. Pero antes de eso las empresas mirarán si el uso de las videollamadas cuaja, cosa que veo difícil, a diferencia del videochat. Cuestión de conceptos!!!
¿Que problema veo ahí? que la tendencia va a ser que todo pase por internet y no por la llamada propiamente dicha y los moviles van a ser conectores a internet y no teléfonos y a las pruebas me remito: El Skype en segundo plano y las llamadas gratuitas están ya entre nosotros(si skype se pone las pilas y actualiza, claro)!!! y cosas como el google voice deberían ser ya algo usable a nivel mundial!!!
La pregunta es: ¿Por que decimos videollamadas cuando queremos decir sexo…perdón…chat con video?
Supongo que todo el mundo sabe que significa esta expresión de “dar por el palo del gusto” o dicho de forma sincopada por el “palo’l gusto”. Sin entrar en detalles de que o cual es ese palo os lo resumo en este video y este párrafo:
Que te enteres que una de las motos que últimamente más te encanta, la Ducati Multistrada 1200, ha ganado el Pikes Peak, cuelguen un video en youtube de la misma y a mitad del video ponga que está grabado integramente con un iPhone 4, No tiene precio, para lo demás… Mastercard!!!
información extraída de: Motoblogster
Ayer tropecé dos veces en la misma piedra y a la segunda me rompí la cabeza. Así podría resumir mi experiencia con el iOS4 instalado en un iPhone 2G. Para el que no sepa, existe un proyecto para llevar el iOS4 a este terminal, llamado iPhone2GProject.
La verdad es que la instalación es la más sencilla que he hecho desde que tengo el iPhone. Simplemente dar a restaurar en iTunes con Alt apretado y elegir el firmware que esta página te proporciona. En 5 min, por no decir menos, tienes el iphone activado y con un firmware, que si bien no será iOS4, se parece batante.
Que caracteristicas te ofrecen:
-Jailbreak y Activación, necesario en todos los iphone originales que no se usen en USA.
-MMS
-Porcentaje en la Batería
-Emojiicons
Hasta aquí lo más normal, pero además:
-Tethering, tanto por bluetooth como cable
-Foco en la camara, esto en verdad es solo una simulación, no enfocas cada pero sale un cuadrito.
-Voice Control, creo que no es el original pero esta implementado como tal, wn todo caso no funciona muy bien que digamos.
-Icono de la brujula, pero que no tiene esta funcionalidad, claro. Solo sirve para reiniciar el springboard.
-Fondos de pantalla del iOS4 y lo que es más interesante la posibilidad de ponerlos en el springboard. Esta característica no se ve como la original ya que no te aparece la opción de elegir donde los quieres poner. Si le das al boton normal de colocar como fondo se colocará en la pantalla de bloqueo y tendrá que pulsar el iconito de información para la función de fondo en el springboard. De modo que si no buscas información el la red no sabrás utilizarlo (a menos que leas esto, claro). Se supone que también puedes cambiar el fondo de los SMS, pero no llegué a probarlo.
A esta característica le acompañan toda una serie de modificaciones visuales como es el dock, la posibilidad de tener reflejo e iconos nuevos.
Todo esto son cosita que se pueden añadir fácilmente desde cydia con programas que modifican el aspecto del sistema, quizá el tethering original sea más difícil de conseguir de otra manera, pero bueno , en general son añadidos que no cambian mucho el día a día de un iPhone 2G.
Evidentemente hay cosas que no pueden implementarse por no existir en este modelo, como pueden ser la Brujula (Viejula montada en escobula, que no la trae, no!!), GPS, grabación de video, que aunque existe software es francamente penosa la calidad. Cosa que no entiendo, por que cuando se presento el iPod nano con camara de video la escusa de no hacer fotos era que la calidad de la camara para video no tiene que ser tan grande como para fotos,?? (Con lo cual. cualquier aparato que haga fotos debería hacer video e incluso más fácil que las fotos)
Pero si hay cosas que son de software y que tampoco las implementa este firmware. Una de las que es bandera del iOS4 y no entiendo que necesite más procesador es el multibox del Mail. Esta sería una caracteristica que me hubiera gustado tener, pero tendré que esperar a comprar otro iphone.
En todo caso la última característica que promete este mod del iOS4 es precisamente eso, el iOS4. No se si es tan cierto que sea un iOS4 capado o más bien un iOS3 potenciado, pero lo cierto es que el desempeño del iPhone se vió aumentado mucho. Y cuando digo mucho es mucho, posiblemente el doble de rápido para algunas acciones. Algunas de esta acciones son las más simples de la vida, como puede ser usar la calculadora o los SMS. Aunque parezca mentira, estas dos cosas se habían convertido en un suplicio para los dueños de este iPhone y de repente pareciera que estemos ante ese estupendo firmware que fue el 1.1.2, en mi recuerdo, el más estable y rápido que ha tenido el iphone original.
Desgraciadamente mis alegrías duraron poco. Tras trastear un rato, cambiar el fondo varias veces y probar el desempeño general llegó la hora de dejar el telefono como a mi me gusta. Es decir, instalar SBsettings y AppSync. Tras varios intentos de actualizar cydia y conseguirlo pasé a instalar SBsettings, que también se reusaba a ser instalado. Hasta aquí todo bien. Finalmente instalé AppSync. La versión para 3.1 no me la reconocía así que instalé la preparada para el iOS4, lo cual tenía lógica. en ese momento empezó a fallar. iTunes no lo reconocia, se desconectaba continuamente y no pude instalar nada más ni sincronizar. Se me ocurrió apagarlo y ahí quedó, con la ruleta dando vueltas y sin llegar a apagarse. Cuando lo apagé a la fuerza (apretando los dos botones) no se volvio a encender, quedando igualmente una ruleta sobre la manzana de inicio.
En este estado no podía restauranlo de nuevo así que tuve que recurrir a ponerlo en modo de recuperación para lo cual utilicé el nuevo software Recboot, y así conseguí restaurarlo. Esto me sirvió de poco, ya que como ser humano que soy volví a recorrer uno tras otro los mismos pasos, con la esperanza de que esta vez funcionara todo bien. Sin embargo poco tardo en bloquearse de nuevo y esta vez la restauración ha sido imposible. Empieza a restaurar y poco antes del final se para la linea de progreso y se queda ahí por siempre jamas.
Solo me queda probar con pwnage tool, a la vieja usanza, a ver si consigo revivir a mi pequeñin, con o sin iOS4, ahora eso me da igual. Solo llevo medio día sin él y ya lo echo de menos.
Así que, aquí estoy con mi viejo sony Ericsson y mi iPod nano para no perderme detalle de mis podcasts favoritos en los largos trayectos en bus.
June 8, 2010 Keynote, Tecnología, apple, gadgets, iphone
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
April 29, 2010 Tecnología, apple, gadgets, iphone
En las Últimas semanas algo le ha ocurrido a mi iPhone, algo que no le había ocurrido en tres años y es que por fin he conseguido superar mi necesidad de uniformidad y he descolocado los iconos de la primera página, los cuales habían sido fiel reflejo de la versión de firmware del iphone en cada momento. Sin embargo he decidido que hay que optimizar el tiempo y eso incluye no tener que moverme continuamente por el springboard para llegar a mis aplicaciones más usadas, las cuales estaban en la segunda página. No sería un engorro llegar a ellas si no fueran por la otra manía asociada a ello, volver siempre a la primera página antes de bloquear el aparato. Caso aparte es el de Samuel que mantiene el springboard tal como venia en el OS 1.0. (Un poco más y le quitas es icono de Youtube por no salir en la Keynote,jeje!!)
La cuestión es que esta reorganización ha venido acompañada por la renovación de ciertas aplicaciones. Un caso muy importante ha sido GoodReader que se merece un post o comentarío en el podcast aparte, ya que de un plumazo me quito tres aplicaciones del iphone y me añadió funcionalidades que nunca tuvo.
La otra gran novedad ha sido Reeder, una pequeña aplicación de lectura de feeds. El encontrar como leer los feeds desde mi iphone siempre me ha preocupado y por ello son varías las aplicaciones que he probado, algunas con acabados muy cuidados, otras sencillas… Sin embargo siempre terminaba volviendo a Google Reader y su versión para iPhone que me parece estupenda y que tenía su propio hueco en el springboard. He de comentar que una de las últimas revisiones de esta aplicación web no me ha gustado tanto y es que han añadido una nueva forma de colapsar los post abierto que no me convence en absoluto, en todo caso esa no fue la razón para cambiar.
Por casualidades de la vida, Carlos Fortes recomendo esta aplicación en Softhoy y una de las caracteristicas me quedo sonando: Integración con Read It Later. Si, esa aplicación de la que tanto habla Flavio en Puromac que sirve para guardar información que quieras leer con más calma en otro momento. De modo que me decidí a echarle un vistazo a ambas y ternime comprando Reeder y descargando la versión free de Read It Later.
Las impresiones sobre Reeder no pueden ser mejores. Es super bonito, esta el icono me gusta. Es rápido y sobre todo se adapta a mi forma de leer los feeds. Desde Google Reader, que te enseña de 15 en 15 los posts, es muy facil ir bajando y entrando en el que te interés leer o añadirle la estrella de favorito y al llegar abajo marcar como leídos esos 15 item, habiendo leído solo lo que te interesaban de verdad. Esto que parece tan normal, es una de las mayores pegas que les he encontrado al resto de apps, ya que no había una forma fácil de marcar como leidos un grupo de post. En Reeder aplican una técnica tan sumamente rápida para esto que gana incluso al añadir estrellas de Google Reader. Arrastrando el post cerrado a la derecha se marca como leido y hacía la izquierda como favorito. Así de simple, esta cualidad me ha encantado y es la que me ha decidido a quedarme con ella en el iphone y borrar el acceso directo a Google Reader(eso y el dinero gastado, aunque sea barata, 2,39€). Junto a esto hay otras cualidades sobresalientes, como esa integración con ReadItLater, con Instapaper, Twitter, Delicious, safari, mail… Además una cosa muy interesante es que de una forma muy sencilla puedes ver los post por fecha o por blog, y como digo, todo ello desde una interface muy cuidada.
En definitiva, Reeder ha venido para quedarse en mi iphone y además ha llegado con el pan debajo del brazo, Read It Later, servicio que seguramente de otra forma no me hubiera puesto a integrar en mi vida y que ya se ha ganado el primer puesto en mi barra de favoritos en safari.
April 23, 2010 Gastronomía, Podcast, apple, iphone
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Es dificil gustar a todo el mundo, eso está claro. Sin embargo Apple tiene la facilidad de contentar a la mayoría con sus acertados productos, o…al menos a eso nos tenía acostumbrados. Si miramos al pasado da la sensación de que desde la vuelta de Steve Jobs a Apple en el 97 todo han sido aciertos y la linea ascendente de la compañía se ha ido empinando cada vez más con la presentación de cada nuevo producto. ¿Será la presentación del iPad el punto de inflexión de esta fulgurante carrera?. No son pocos los que piensan que con este producto apple ha metido la pata, sin embargo hay en el muchas virtudes que no hay que dejar de lado. Pero vayamos por partes.
Si nos centramos en el producto en si, mi opinión es clara. El producto no está a la altura de lo que esperaba. Sin embargo según he ido leyendo blogs he podido aprender algunas cosas que le quitan parte de los defectos que en un primer momento le vi. Fisicamente hay dos extremos: La parte trasera es sublime, en la linea con los últimos productos de la manzana y mucho más bonito que el iPhone (Esperemos que el iPhone 4G sea parecido). Sin embargo el gran borde alrededor de la pantalla ha dejado a mucha gente “con el culo torcido”, como dirían en Muchachada Nui. Es cierto, ese excesivo borde es horrible y las proporciones de la pantalla no le ayudan. Quizá si fuera panorámica este borde pasaría desapercibido. En todo caso tiene una función y ante eso me tengo que retractar y aceptar que está bien puesto. Sin ese borde no sería cómodo cogerlo y taparíamos la pantalla. De modo que nada que hacer al respecto. Pero donde creo que han metido la pata es en la pantalla de inicio. Esos iconos enanos, esa separación excesiva y ese dock 3D están mal pensados y no parece propio de apple…parece una mala imitación china del iPhone!!! Será posible que esto cambie en estos dos meses o con la salida del OS 4.0? Eso espero.
Por otro lado esta la función misma del aparato. En la anterior entrada comente las tres función que esperaba para la tablet de apple. De las tres, no cumple ninguna o no completamente. Hagamos un repaso:
No cumple mis espectativas y claro está que era muy dificil que nos dejar con la boca abierta como el iPhone, el problema es que se ha quedado muy por debajo de lo que esperabamos.
Ahora bien…¿Es un gran producto? SI. ¿Es lo que mucha gente necesitaría como netbook? SI. Y es que creo que el error en gran parte respecto al tema netbook, no lo tiene apple si no los usuarios de netbook que están confundidos con sus aparatos. Yo que trabajo en un ambiente estudiantil estoy harto de ver a los universitarios con sus netbook por el campus y veo claro que esos pequeños aparatos son sus ordenadores personales. No tienen otro en casa desde donde hagan el trabajo pesado. De hecho la payor parte de la gente que usa netbook no hace nada en el ordenador fuera de office y facebook. Entonces, la gente que tiene actualmente un netbook,¿Podría usar el iPad para lo mismo? La respuesta es SI. Ir a clase, entrar en facebook y escribir en pages o hay una presentación en keynote. Ahora bien, si lo que quieren es hacer de todo con su netbook, posiblemente el iPad se quede corto, pero es que para eso tienes tu ordenador personal, ya que nadie se compraría un iPad sin tener otro ordenador, cosa que si hacen con un netbook sin interesar las limitaciones que tiene y que son muchas si le preguntamos a alguien que le saca partido a su ordenador de verdad.
Si son ciertas las informaciones sobre la gestión de archivos en el iPad, MobileMe se pusiera las pilas y se pudiera escribir a mano, sería el compañero ideal para ir con el a clase a una reunión, etc y los netbook y sus insufribles trackpads podría desaparecer de nuestras vidas para siempre.
Que no tiene cámara! Yo a penas uso la de mi portatil (Es una pena por la realidad aumentada y algún otro caso concreto, eso sí), que no tiene USB!!, con dropbox y MobileMe no lo necesito. Y que se le pueden sacar muchos defectos, desde luego, pero es una maravilla y seguramente nos de más alegrías de lo que en este momento somos capaces de ver.
Pero entre todas sus limitaciones hay una que si me toca los pies soberanamente, ¿Por que el modelo sin 3G no tiene GPS? ¿Es que no puede ser un GPS no asistido como eran hasta ahora todos los GPS o es una estrategia para vender más 3G que normales?.
